Notifications
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 may 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 may 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 may 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 may 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 may 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 may 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
Ru

Litigation with a social welfare agency

22 June 2022

Representation of the client in litigation with a social welfare agency for the recognition of the client’s family as a multi-child family

For two years of judicial proceedings, public agencies alleged that the client’s family parenting children under custody could not be recognised as a multi-child family because otherwise the benefits the client is entitled to would be doubled, which contravenes the applicable legislation. That was the reason why Law No. 60 of the city of Moscow did not classify such families as multi-child ones.

However, FBK Legal lawyers managed to defend the client in court. In the litigation for declaring illegal the refusal to issue a multi-child family certificate, for the first time ever the Moscow City Court held that laws and regulations do not prohibit to consider children under established custody to be members of a multi-child family, thus, acknowledging that social benefits envisaged for legally free children and those granted to multi-child families are not conflicting but cumulative, depending on the situation.
Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4