Notifications
27 july 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 july 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 july 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 june 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
08 june 2026
Команда «ФБК Право» приняла участие в благотворительном забеге Legal Run 2026!
6 июня в Москве состоялся благотворительный забег юристов Legal Run 2...
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 may 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
Ru

FBK Legal Wins Case for Tomskgazprom

27 February 2020

FBK Legal has defended Tompskazprom in its dispute with a customer that claimed losses of RUB?1.7?billion.

This amount was estimated by a customer to cover its losses from the need to buy LPG from other suppliers at a higher price than that of Tomskgazprom. The Federal Anti-Monopoly Service has recently obliged Tomskgazprom to enter into agreements with all companies that send offers and one of such companies filed a lawsuit to claim compensation for the period preceding the decision of the FAS.

Head of Practice Alexandra Gerasimova says that the lawyers managed to defend the client so that it avoids penalties by justifying the price difference, proving the lack of the cause-effect relationship and the lack of inflicted losses.

“In addition, this precedent will certainly reduce the number of other potential customers that could wish to file similar claims,” Partner Elena Bokareva says.

?

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4