Notifications
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 may 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 may 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 may 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 may 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 may 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 may 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
Ru

FBK Legal Wins Case for Tomskgazprom

27 February 2020

FBK Legal has defended Tompskazprom in its dispute with a customer that claimed losses of RUB?1.7?billion.

This amount was estimated by a customer to cover its losses from the need to buy LPG from other suppliers at a higher price than that of Tomskgazprom. The Federal Anti-Monopoly Service has recently obliged Tomskgazprom to enter into agreements with all companies that send offers and one of such companies filed a lawsuit to claim compensation for the period preceding the decision of the FAS.

Head of Practice Alexandra Gerasimova says that the lawyers managed to defend the client so that it avoids penalties by justifying the price difference, proving the lack of the cause-effect relationship and the lack of inflicted losses.

“In addition, this precedent will certainly reduce the number of other potential customers that could wish to file similar claims,” Partner Elena Bokareva says.

?

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4