Notifications
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 may 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 may 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 may 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 may 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 may 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 may 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
Ru

FBK Legal at Tax Policy and Tax Disputes Conference

03 October 2023

FBK Legal’s Partner Alexander Grigoriev has participated in the Tax Policy and Tax Disputes Conference organised by Pravo.ru. Leading experts discussed tax legislation changes, spoke about nuances of court practice and shared professional experience.

Alexander Grigoriev's presentation was dedicated to the tax authority’s reconsideration of PP&E useful lives to charge additional corporate property tax. Earlier, companies rarely changed the period during which the use of property, plant and equipment will bring profit. Now they are urged to make that more often: the tax authority may check whether the useful life is correct and suggest an alternative option.

“The risk of claims is high when the useful life set at recognition does not correspond to design or technical documentation of the respective property. It is possible to defend your choice by checking service lives of materials used to produce the main elements of the item, as well as the existence of design and technical documentation supporting the useful life set by the company,” Alexander Grigoriev said.

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4