Notifications
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 may 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 may 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 may 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 may 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 may 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 may 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
Ru

How Businesses Can Protect Their Data from Former Employees

12 February 2026

It is not uncommon for employees to leave for other firms, taking client databases with them, according to RBC. Do companies have effective tools to protect their trade secrets, client lists, and in-house documents from individuals choosing to work for other employers?

Victoria Arutyunyan, Partner at FBK Legal, pointed out:

The departure of a valuable manager to a direct competitor or their decision to launch their own business in the same market gap and poach clients is a headache for many companies.

Firms often try to mitigate this risk by including specific provisions in the employment contracts, often referred to as the so-called ‘Chinese wall’. Typical prohibitions include: the employee cannot work for competitors for one or two years after termination, cannot engage with former clients, or conduct negotiations with key partners. Violations result in penalties, fines, and claims for damages. However, in court practice, such ‘golden handcuffs’ are unenforceable – little more than words on paper.

In the event of a former employee moving to a competitor or starting a rival business and poaching clients, if the matter goes to court, the former employer faces a watertight defence argument: ‘Clients did not leave because the ex-employee stole the database, but since they were dissatisfied with the terms of engagement’. Courts uphold the principle of freedom of contract and competition. In the current Russian legal landscape, businesses are left with one path: it lies in protecting data, rather than in prohibiting departure.

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4