Notifications
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 may 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 may 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 may 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 may 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 may 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 may 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
Ru

Repetition is Mother of Reassessment

12 February 2026

Kommersant reports that the Supreme Court is set to issue a ruling on the circumstances under which a follow-up tax audit of a business is justified. Two years after the initial audit, a higher tax authority decided to re-examine the company's activities for the same period. However, while the first audit resulted in additional tax charges of approximately 35 million roubles, the second one exceeded 477 million roubles. Following a claim by the company, commercial courts found no legal basis for the follow-up audit and declared it unlawful. Now, upon an appeal by the tax authorities, the case will be reviewed by the Supreme Court, and its ruling is bound to have implications for businesses across Russia.

Eduard Giulbasarov, Partner at FBK Legal, stated:

‘A follow-up audit cannot be conducted as a form of “self-control” or with the aim to charge additional taxes; doing so would violate the principle of good faith in tax administration’.

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4