Notifications
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 may 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 may 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 may 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 may 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 may 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
21 may 2024
ФБК Legal на I Всероссийском форуме по медиации
Партнер ФБК Legal Александр Григорьев выступил на I Всероссийском фор...
Ru

FBK Legal experts successfully challenged the Moscow City Property Department's decision

31 January 2017
The FBK Legal experts successfully resolved a dispute with the Moscow City Property Department over a supplementary agreement to a land lease agreement which provides for the change of intended use of the land from mere lease to construction or reconstruction.

Elena Bokareva, Manager of Legal consulting department of FBK Legal, noted that “it is a precedent-setting case which will pave the way to challenging decisions of the Property Department to refer cases regarding agreements supplementary to lease agreements for consideration to the Moscow Urban Planning and Land Commission.”

According to Alena Ermolenko, Senior lawyer of FBK Legal, a member of the project team, this dispute has far-reaching implications for investors who had got land plot development plans before the Moscow Urban Planning and Land Commission was actually established in late 2010. ?The intricacy of the issue is that the Commission is not a legal entity and its decisions are within the scope of its inter-departmental regulations which are not to be challenged in court.? We, however, did prove that supplementary agreements granted to investors who obtained land plot development plans during the then effective rules and regulations are within the remit of the Moscow City Property Department and may be challenged in court.

For over four years a team of FBK lawyers has been actively engaged in a series of disputes with the Moscow City Government on behalf of one of its clients over obtaining permits to allow reconstruction of an office building in the city centre.

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4