Notifications
27 july 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 july 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 july 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 june 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
08 june 2026
Команда «ФБК Право» приняла участие в благотворительном забеге Legal Run 2026!
6 июня в Москве состоялся благотворительный забег юристов Legal Run 2...
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 may 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
Ru

FBK Legal at Seminar Held by Electrocable Association

13 April 2022

On 12 April, Elizaveta Kapustina spoke at a seminar titled “Modern Threats and Challenges for the Cable Industry” organised by the Electrocable Association that unites cable manufacturers and suppliers of materials for the cable industry.

The lawyer talked about judicial defence of businesses in the turbulent period. She covered such topics as indemnification in case of breach of contract, opportunities to terminate or modify contracts, including government contracts, and increase the contract price.

Citing real-life examples, Elizaveta explained how to qualify consequences of sanctions as force majeure. There is no established judicial practice concerning the current sanctions, that is why it is only possible to study cases related to the 2014 sanctions. According to the lawyer, the sanctions themselves, currency volatility and growing cost of equipment do not qualify as force majeure circumstances; contracts concluded after the sanctions were imposed will be considered with due regard to the risks known to suppliers and customers.

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4