Notifications
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 may 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 may 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 may 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 may 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 may 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 may 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
Ru

Successful representation of a company in a series of court disputes

21 June 2022

Successful representation of a company in a series of court disputes over land legislation and a number of related cases, including:

–        On restoration of the fertility of a land plot, within which numerous claims of the parties are considered: for recovery of compensation for failure to execute the judicial act within a reasonable time, for change in the procedure and method for execution of the court decision, for explanation of the decision, for deferral of execution, for suspension of execution, and for revision of the court decision;

–        Upon a claim of the lessee of the land plot, through which the trunk gas pipeline goes, for recovery of loss of profit in the amount of RUB 147 million;

–        Upon the lessee’s claim for establishment of boundaries of the disputed land plot;

–        Two disputes upon the lessee’s claims (against the company and the administration of the region, which approved such construction) for demolition of the gas pipeline;

–        Upon the lessee’s claim against Rosreestr (Federal Service for State Registration, Cadastral Records and Cartography) for incorrect registration of the facility built by the company;

–        In connection with the consideration of the application for a change in the method of execution of the court decision as submitted by the client’s counterparty;

–        On an economic dispute with a contractor in connection with performance of a contractor agreement.

Subscribe to our news
Get the best news in a weekly email
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4