Notifications
06 november 2026
РБК: ФНС отсудила рекордную долю налоговых платежей
Как пишет РБК, по итогам первого полугодия 2026 года суды разрешили в...
03 november 2026
Право.ru: Двойные обязательства — как исполнять иностранные законы с учетом новых ограничений
Как пишет Право. ru, 15 октября Владимир Путин подписал указ, который...
30 october 2026
Право.ru: Как защитить активы и сохранить контроль над бизнесом
Как пишет Право.ru на конференции «Корпоративное право — 2026: защита...
26 october 2026
«ФБК Право» проводит исследование правовых механизмов ГЧП. Выпуск 1. Концессионные соглашения
Выпуск 1. Концессионные соглашения
23 october 2026
Алексей Нестеренко выступил на XXII Всероссийском налоговом форуме ТПП РФ
21 октября управляющий партнер «ФБК Право» Алексей Нестеренко принял ...
21 october 2026
Как адаптировать бизнес к санкциям и снизить риски
Команда «ФБК Право» подготовила материалы, посвященные адаптации бизн...
20 october 2026
Право.ru: Уточнение исполнения обязательств при реорганизации
Как пишет Право.ru, Правительство внесло в Госдуму законопроект № 134...
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 may 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
Ru

Natalia Perminova, FBK Legal Lead Legal Advisor on changing the amount of penalty

02 November 2011

Rossiyskaya Biznes Gazeta publishes an article of Natalia Perminova, FBK Legal Lead Legal Advisor where the author is reviewing the draft decree of Higher Arbitration Court On Individual Issues of Applying the Article 333 of the RF Civil Code. Therein it is suggested that the court should be provided the right to decrease amount of penalty if it is obviously inadequate to the consequences of liability violation. According to Ms. Perminova, so far the courts, as a rule, treated disputes “from the point of defending the debtor considering him to be the weak link which needs to be defended from the creditor”. “However this approach is far not always eligible and debtors quite often, when taking decision regarding violated deadline for implementing liabilities are based on favorable arbitration practice”, the expert notes. The RF Higher Arbitration Court draft decree contains suggestion of establishing a different approach “…the penalty can be decreased by the court on the basis of the Article 333 of the RF Civil Code only when a relevant statement is available from the respondent party”. “Limiting the court interference into the parties relations, at first glance, looks rather justifiable, as the principle of freedom of contract is effective in civil law”, the lawyer comments. While “it seems to be more reasonable to suggest the parties should consider the issue of adequacy of the penalty charged”.

FBK Legal expertise
in your mailbox
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4