Notifications
13 october 2026
НДФЛ до 22% на пассивные доходы и налог для ПИФов: юристы оценили налоговые поправки Минфина
Как пишет Право.ru, Минфин разработал законопроект, который меняет на...
12 october 2026
Апелляция указала на отдых должника в Турции как признак недобросовестности
Как пишет PROбанкротсво, суд подчеркнул, что вместо погашения долгов ...
01 october 2026
«ФБК Право» – лидер рейтинга «Коммерсантъ» Private Wealth
ИД «Коммерсантъ» опубликовал результаты рейтинга юридических компаний...
01 october 2026
PROбанкротство: заявление о собственном банкротстве после взысканий со стороны налоговых органов
Как пишет PROбанкротство, ООО «Левел мск» намерено обратиться в Арбит...
30 september 2026
Алексей Нестеренко выступил на форуме Право.ru «Налоги: 360»
Управляющий партнер «ФБК Право» Алексей Нестеренко принял участие в к...
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 may 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
Ru

Natalia Perminova, FBK Legal Lead Legal Advisor on changing the amount of penalty

02 November 2011

Rossiyskaya Biznes Gazeta publishes an article of Natalia Perminova, FBK Legal Lead Legal Advisor where the author is reviewing the draft decree of Higher Arbitration Court On Individual Issues of Applying the Article 333 of the RF Civil Code. Therein it is suggested that the court should be provided the right to decrease amount of penalty if it is obviously inadequate to the consequences of liability violation. According to Ms. Perminova, so far the courts, as a rule, treated disputes “from the point of defending the debtor considering him to be the weak link which needs to be defended from the creditor”. “However this approach is far not always eligible and debtors quite often, when taking decision regarding violated deadline for implementing liabilities are based on favorable arbitration practice”, the expert notes. The RF Higher Arbitration Court draft decree contains suggestion of establishing a different approach “…the penalty can be decreased by the court on the basis of the Article 333 of the RF Civil Code only when a relevant statement is available from the respondent party”. “Limiting the court interference into the parties relations, at first glance, looks rather justifiable, as the principle of freedom of contract is effective in civil law”, the lawyer comments. While “it seems to be more reasonable to suggest the parties should consider the issue of adequacy of the penalty charged”.

FBK Legal expertise
in your mailbox
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4