Notifications
06 november 2026
РБК: ФНС отсудила рекордную долю налоговых платежей
Как пишет РБК, по итогам первого полугодия 2026 года суды разрешили в...
03 november 2026
Право.ru: Двойные обязательства — как исполнять иностранные законы с учетом новых ограничений
Как пишет Право. ru, 15 октября Владимир Путин подписал указ, который...
30 october 2026
Право.ru: Как защитить активы и сохранить контроль над бизнесом
Как пишет Право.ru на конференции «Корпоративное право — 2026: защита...
26 october 2026
«ФБК Право» проводит исследование правовых механизмов ГЧП. Выпуск 1. Концессионные соглашения
Выпуск 1. Концессионные соглашения
23 october 2026
Алексей Нестеренко выступил на XXII Всероссийском налоговом форуме ТПП РФ
21 октября управляющий партнер «ФБК Право» Алексей Нестеренко принял ...
21 october 2026
Как адаптировать бизнес к санкциям и снизить риски
Команда «ФБК Право» подготовила материалы, посвященные адаптации бизн...
20 october 2026
Право.ru: Уточнение исполнения обязательств при реорганизации
Как пишет Право.ru, Правительство внесло в Госдуму законопроект № 134...
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 may 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
Ru

FBK Legal’s Director of Transaction Tax Structuring Maria Semenova on New Trends in Challenging Intermediary Markup

09 July 2025

Pravo.ru published an article on disputes regarding tax deductions for intermediary markups:

Maria Semenova, Director of Transaction Tax Structuring Department at FBK Legal, pointed out an emerging trend where tax authorities successfully challenge deductions for intermediary markups when dealing with entities exhibiting signs of ‘technical companies’ (for corporate profit tax purposes).

For example, in Case No. А19-5629/2024, a company transferred funds to a foreign firm exceeding the transaction price. These payments were unrelated to goods sales and involved no reciprocal obligations. The tax authority deemed them gratuitous and classified the amounts as passive income unrelated to business activities.

Such income is subject to 25% withholding tax. However, the company neither withheld nor remitted the tax, while including the transaction costs as expenses. The Commercial Court of Irkutsk Region ruled in favour of the tax authority, stating that when calculating withholding tax it is irrelevant how funds are subsequently moved – even if part of the amount is returned to the Russian company.

Maria noted that previously, tax authorities had only challenged the inclusion of such costs in deductible expenses without additionally assessing withholding tax (e.g., Case No. А19-12789/2019). Current practice, however, is evolving differently, potentially indicating a new trend.

The full text: Tax Digest for June: New FTS Powers and Tightened Control of Entrepreneurs

FBK Legal expertise
in your mailbox
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4