Notifications
13 october 2026
НДФЛ до 22% на пассивные доходы и налог для ПИФов: юристы оценили налоговые поправки Минфина
Как пишет Право.ru, Минфин разработал законопроект, который меняет на...
12 october 2026
Апелляция указала на отдых должника в Турции как признак недобросовестности
Как пишет PROбанкротсво, суд подчеркнул, что вместо погашения долгов ...
01 october 2026
«ФБК Право» – лидер рейтинга «Коммерсантъ» Private Wealth
ИД «Коммерсантъ» опубликовал результаты рейтинга юридических компаний...
01 october 2026
PROбанкротство: заявление о собственном банкротстве после взысканий со стороны налоговых органов
Как пишет PROбанкротство, ООО «Левел мск» намерено обратиться в Арбит...
30 september 2026
Алексей Нестеренко выступил на форуме Право.ru «Налоги: 360»
Управляющий партнер «ФБК Право» Алексей Нестеренко принял участие в к...
29 may 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 may 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 may 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
Ru

Head of FBK Legal Corporate Practice on the Rights of Minority Shareholders

11 October 2011

Profile magazine publishes an opinion column of the head of FBK Legal Corporate Practice Alexander Ermolenko. The author is reviewing the initiative of The Ministry of Economic Development, which is providing to minority shareholders more rights regarding receiving information and documents from a joint stock company. Law makers also suggest introducing a “special auditor” institute: any shareholder with a more than 10% block of shares can demand an unscheduled audit of the company. “What makes the novelties revolutionary is that the shareholders can make such demands not only in terms of the joint stock company itself, but in terms of its accountable entities as well”, Mr. Ermolenko notes.

As the author emphasizes, at the first glance, the suggested measures are positive, as the struggle of minority shareholders with abuse in quasi joint stock companies is familiar to everybody, while additional control from minor shareholders may have good impact on the company finance. However there is the turn side as well. “Corporate law is a double-edged tool, so a law-maker is always to choose one of the principles: protecting interests of the principle shareholders providing stability to the company operations (often to the detriment of the minor shareholders), or protecting interests of minority shareholders increasing transparency and control (meanwhile making the company dependant on a person with one share)”, the author notes.

FBK Legal expertise
in your mailbox
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4